據(jù)相關(guān)研究報(bào)告顯示，2010年我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模約為2000億元，預(yù)計(jì)到到2015年，中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)整體市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到7500億元，年復(fù)合增長(zhǎng)率將超過30%。日前，財(cái)政部企業(yè)司司長(zhǎng)劉玉廷也撰文提出，鼓勵(lì)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)向資本市場(chǎng)籌措資金。一方面加大財(cái)政投入，支持物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)；另一方面多渠道、多層次地鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)投資基金、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金、私募基金等各類社會(huì)資本向物聯(lián)網(wǎng)集聚。

同時(shí)，各地政府也非常重視物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前已有超過25個(gè)省、市地方政府將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)用列入地方“十二五”規(guī)劃，將其作為戰(zhàn)略重點(diǎn)來發(fā)展。然而，眾多企業(yè)在這場(chǎng)“淘金”熱潮中卻并未嘗到甜頭，相反卻暴露了許多問題。

那么，為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的尷尬困境呢？有專家認(rèn)為，除了因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)配套不夠成熟、產(chǎn)業(yè)鏈不夠健全外，這與有關(guān)政府部門政策引導(dǎo)不夠以及物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的理解存在一定偏差也不無關(guān)系。他們可能看到了產(chǎn)業(yè)前景，卻漠視了面臨的種種困難，例如，新技術(shù)早期推廣市場(chǎng)阻力大、外界對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)需求并不迫切以及高成本供給與小規(guī)模需求導(dǎo)致對(duì)接難等等。以手機(jī)物聯(lián)網(wǎng)為例，業(yè)界企業(yè)商業(yè)模式大多照搬，同質(zhì)化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，并沒有過多地突出手機(jī)特性。這些企業(yè)可能忘了，不管是傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)還是手機(jī)物聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)用創(chuàng)新都應(yīng)當(dāng)是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素。

專家觀點(diǎn)：

首先，發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該把政府的重視和支持、巨大的市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)和企業(yè)行為，開發(fā)出更多能夠解決關(guān)鍵問題、可持續(xù)運(yùn)營(yíng)的應(yīng)用。只有尋找到了真正的用戶需求，圍繞這些需求來進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研用的協(xié)作，才有可能持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。

其次，我們做物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)不僅僅是產(chǎn)、學(xué)、研、用結(jié)合，現(xiàn)在還加入金融環(huán)節(jié)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)需要把各方資源整合起來。這樣才能將物聯(lián)網(wǎng)的成本降下來，打好企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的突圍戰(zhàn)。