我國物聯(lián)網(wǎng)的標準化工作剛剛起步，標準化體系尚未形成。我國相關(guān)研究機構(gòu)和企業(yè)積極參與物聯(lián)網(wǎng)國際標準化工作。

　　我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和標準化現(xiàn)狀

　?。?）技術(shù)現(xiàn)狀

　　物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略機遇推動了我國在不同技術(shù)領(lǐng)域的全面提升。我國在傳感器、RFID、網(wǎng)絡和通信、智能計算、信息處理等領(lǐng)域的技術(shù)研究能力不斷提升，技術(shù)創(chuàng)新能力也取得了一定突破。但是由于信息產(chǎn)業(yè)長期的基礎(chǔ)性瓶頸和大型應用系統(tǒng)綜合集成能力薄弱，我國在物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)上與國外發(fā)達國家還存在一定的差距，部分技術(shù)領(lǐng)域沒有掌握核心技術(shù)，長期受制于人；大部分技術(shù)領(lǐng)域落后于國際先進水平，以跟隨為主，處在產(chǎn)業(yè)鏈低端。

　　傳感器技術(shù)：我國企業(yè)基本掌握了低端傳感器研發(fā)的技術(shù)，但高端傳感器和新型傳感器的部分核心技術(shù)仍然未掌握。我國僅有組件式傳感器的通用標準，新型傳感器標準基本為空白。

　　識別技術(shù)：缺乏具有自主知識產(chǎn)權(quán)的接口協(xié)議標準和自主可控的標簽芯片和讀寫器芯片，標簽制造技術(shù)有待提高，封裝技術(shù)基本成熟，RFID 中間件技術(shù)與國外相比，仍有較大差距。

　　微機電系統(tǒng)：我國MEMS 技術(shù)在新原理微器件、通用微器件、新工藝及測試技術(shù)、初步應用等方面取得了顯著進展，初步形成微慣性器件和微慣性測量組合、微傳感器和微執(zhí)行器、微流量器件和系統(tǒng)、生物傳感器、生物芯片和微操作系統(tǒng)等研究方向。通信和網(wǎng)絡技術(shù)：目前近距離無線通信技術(shù)基本采用IEEE
802.15.4、WLAN 等國外提出的技術(shù)，芯片以國外產(chǎn)品為主，國內(nèi)在面向應用的無線傳感器組網(wǎng)技術(shù)方面尋求突破。在2G/3G 無線接入增強、IP 承載和網(wǎng)絡傳送技術(shù)上，我國技術(shù)研發(fā)水平與國外基本相當，我國主導了3GPP RAN（無線接入）優(yōu)化項目立項，并爭取關(guān)鍵技術(shù)突破。

　　物聯(lián)網(wǎng)軟件和算法：物聯(lián)網(wǎng)底層基礎(chǔ)軟件、中間件技術(shù)的研究水平較國外存在一定差距。系統(tǒng)集成方面，國內(nèi)使用和代理國外產(chǎn)品的情況較多，自主研發(fā)較少。SOA 方面，國內(nèi)主要集中在現(xiàn)有架構(gòu)的優(yōu)化和改造或重新設(shè)計階段，相比國外仍然存在較大差距。

　　海量信息智能處理：國內(nèi)海量信息智能處理技術(shù)研究和發(fā)展比較滯后。目前國內(nèi)有少數(shù)研究單位和企業(yè)正在開展研究，以跟隨為主，技術(shù)水平和影響力較弱。

　?。?）標準化

　　我國物聯(lián)網(wǎng)的標準化工作剛剛起步，標準化體系尚未形成。我國相關(guān)研究機構(gòu)和企業(yè)積極參與物聯(lián)網(wǎng)國際標準化工作，在ISO/IEC、物聯(lián)網(wǎng)白皮書 （2011 年） 工業(yè)和信息化部電信研究院26ITU-T、3GPP 等標準組織取得了重要地位。我國有多個標準化組織開展物聯(lián)網(wǎng)標準化工作。同時在行業(yè)應用領(lǐng)域，在物聯(lián)網(wǎng)概念發(fā)展之前，已經(jīng)有不同的標準化組織開展相關(guān)研究，總體看來，我國物聯(lián)網(wǎng)標準化工作得到了業(yè)界的普遍重視，但整體標準化工作需要重視 層設(shè)計，客觀分析物聯(lián)網(wǎng)整體標準需求；其次還需統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國際標準、國家標準、行業(yè)標準、地區(qū)標準的推進策略，進一步優(yōu)化資源配臵。