OFweek通信國(guó)際 針對(duì)前些時(shí)日工信部和銀聯(lián)在關(guān)于移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)的討論，陳志剛博客發(fā)表看法：

　　據(jù)說(shuō)工信部和銀聯(lián)在移動(dòng)支付的標(biāo)準(zhǔn)上達(dá)成了一致，將共同制定手機(jī)支付的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，討論的初步原則是近場(chǎng)使用13.56的標(biāo)準(zhǔn)，封閉環(huán)境使用2.4的標(biāo)準(zhǔn)。

　　以此來(lái)看，電信系和金融系的支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，誰(shuí)都沒(méi)有把誰(shuí)掐死。而至于“封閉環(huán)境”的市場(chǎng)，是否就比不封閉的市場(chǎng)?。胯b于概念的不清晰，我們也沒(méi)法給出確切的判斷。

　　不過(guò)從金融系大規(guī)模推進(jìn)金融IC卡的決心來(lái)看，其意欲占據(jù)主導(dǎo)地位的態(tài)勢(shì)還是很兇猛。從目前的態(tài)勢(shì)看，貌似金融系取得了初步的勝利，三大運(yùn)營(yíng)商中，聯(lián)通和電信已經(jīng)在向金融系靠攏，只有移動(dòng)模糊在兩者之間。而工部繼續(xù)發(fā)揮著和稀泥的角色。

　　但是，其實(shí)金融系的弱勢(shì)在于，嚴(yán)重的缺乏對(duì)個(gè)人終端（手機(jī)）的不可或缺的影響力。換句話(huà)說(shuō)，在手機(jī)終端上，移動(dòng)支付只是運(yùn)營(yíng)商在這上面承載的一個(gè)業(yè)務(wù)而已，除此以外，還有太多的業(yè)務(wù)可以和用戶(hù)發(fā)生不可或缺的關(guān)系。

　　所以，如果說(shuō)，移動(dòng)支付的市場(chǎng)盈利真的利潤(rùn)豐厚，足夠的收益能夠支持，對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，即使成本稍高點(diǎn)也并不是不可接受，關(guān)鍵時(shí)刻痛下殺手并非不是可能。

　　其實(shí)這也說(shuō)到一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，那就是為何移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)遲遲幾年都沒(méi)能塵埃落地？市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)力不足是一個(gè)主要原因。因?yàn)樵谥袊?guó)，我們往往能夠發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，那就是市場(chǎng)當(dāng)期需求不足、戰(zhàn)略投資風(fēng)險(xiǎn)較大、沒(méi)有足夠的市場(chǎng)規(guī)模支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)域，往往就是有關(guān)各方不時(shí)振臂高呼要求國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而這標(biāo)準(zhǔn)卻遲遲不能出臺(tái)的領(lǐng)域。

　　道理很淺顯，老百姓不買(mǎi)單，就想著去忽悠政府拿標(biāo)準(zhǔn)去忽悠，以占位子和拿牌子為主。如果移動(dòng)支付真的是那么賺錢(qián)，拼命開(kāi)工還夠供不應(yīng)求，誰(shuí)有閑心去搞什么標(biāo)準(zhǔn)？

　　所以，不論是投資者，還是老百姓，不用對(duì)一個(gè)所謂移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)耿耿于懷，標(biāo)準(zhǔn)選擇誰(shuí)支持誰(shuí)，還是市場(chǎng)說(shuō)了算，沒(méi)有市場(chǎng)，沒(méi)有贏家。